-System”在今天终于来到我们的面前，他就是E-1。
而此前Olympus与Kodak在2001年初就已经开始眉来眼去，在同年5月底随着Kodak拿出“聘礼”——4/3型500万像素Full-Frame Transfer CCD（全帧传输CCD），Olympus开始坠入数码单反的爱河。2002年9月24日，Olympus与Kodak正式联姻，决定养育4/3数码单反系统。我们可以感受得到Olympus对这个未来孩子的殷切期望——在他还没有真正出生的时候，就已经为他起好了名字：E-1。
E-1在数码单反相机领域，无疑还是新生儿。我们初步观察了他现在的表现，并尝试推测一下他未来的成长。
基本状况一览
关于E-System以及此系统的第一款产品E-1，我们关注已久，简单来说，这是一个全新的数码单反相机系统标准，从成像元件规格、卡口规范、镜头结构等等方面提出了全新的定义。
首先来看数码相机的最核心组件——CCD：4/3系统（Four Thirds system）主要有两个含义：一个是CCD的对角线长度是2/3型CCD（Sony F717、Olympus E-20所采用的型号）的2倍，因此可称为是4/3型CCD；另一方面这种CCD与大部分其他的数码单反产品所采用的3:2长宽比不同，长宽比值为4:3。这种CCD的具体尺寸为18mm×13.5mm（有效使用区域为17.4mm×13.1mm），略小于我们熟悉的Canon EOS-10D、Nikon D100等数码单反产品，与135相机的等视角焦距换算系数为2.0。作为4/3系统的发起人之一，Kodak为此系统贡献了第一块CCD：KAF-5101CE 4/3型CCD，具备510万有效像素。这块CCD的像素数并不令人惊奇，甚至有些令人失望，然而这块CCD的优势并不在于此，Kodak在传统胶片以及专业数码领域多年的经营，依靠的并不仅仅是像素数（颗粒度），而是动态范围、色彩表现等诸多商业用户更为注重的部分。E-1所采用的这块CCD，是一种叫做Full-Frame Transfer的CCD，与绝大多数数码相机（包括Nikon D100等数码单反）所采用的Interline Transfer CCD（行间传输CCD）相比，具备更大的像素区和光电二极管，具有较高的信噪比，从而可以达到更大的动态范围，其影像具有更大的宽容度、更详细的细节和更低的噪声。
接下来谈谈E-System的全新卡口：这一卡口标准最大的特点就是完全开放，无论是硬件还是软件部分。这就意味着其他镜头厂商可以自由加入这个阵营，提供各具特色的镜头产品，动手能力强的摄影爱好者也可以尝试自制转接环将原有的135镜头接在E-System机身上。另外，从这一卡口标准的参数来看，其卡口直径并不比一些135系统卡口小多少，而其CCD边长却只有135胶片的1/2，这意味着相对于E-System较小的CCD来说，其镜头卡口是相当巨大的，这就一定程度地解决了CCD对入射光线的角度比较敏感的问题，大部分光线都可以以接近垂直的角度到达E-System的成像元件，这可以大大改善画面边角区域的成像品质。
镜头同样是数码单反相机最关键的部分：由于E-System的成像元件边长只有135相机的1/2，面积只有1/4，因此等同于135相机视角的长焦镜头的体积重量可以大大减小，同时由于像场小得多，在充分保证边缘区域成像质量的同时，镜头仍然可以做得更加小巧，大变焦比镜头也更容易实现。同时由于卡口直径远大于CCD的尺寸，为大光圈镜头的设计提供了便利。
在机身规格方面，E-1虽然没有标榜全新，但不少方面仍然值得称道：
超声波CCD自动除尘技术：对于可更换镜头的数码单反相机来说，CCD/CMOS粘上灰尘是最令人苦恼的，而且是几乎不可避免的。没有专用的设备用具、没有正确的方法，自行动手去清洁CCD/CMOS很可能弄巧成拙，而交给厂商的售后服务部门清洁又要交一笔不算少的费用。Olympus E-1在开机时会自动利用超声波对CCD表面进行清洁，将附着在上面的灰尘等物体通过震动震落在快门附近的粘性胶带上。
机身（镜身）防尘防水设计：E-1采用了坚固且轻便的镁合金铸造机身，在主要结合部位采用了橡胶垫、环，可以适应雨雪风沙等恶劣气象条件下的拍摄要求。
15万次快门设计寿命：这一指标可与Canon、Nikon的顶级专业机身1V/1D/1Ds、F5/D1X/D2H等相媲美，可以满足拍摄量非常大的专业用户的要求。
可更换对焦屏设计：这同样是一个专业相机的特征，根据不同的使用习惯和拍摄用途，很可能需要不同类型的对焦屏。
镜头周边光量补偿功能：对于超广角镜头来说，最大光圈下或者使用滤镜的情况下会出现不同程度的“暗角”现象，E-1具备的这项功能可以对边角的成像进行补偿，从而减轻甚至消除“暗角”现象。
具备反光镜锁功能：这一功能虽然并非顶级专业机种所特有（Canon EOS-10D、Nikon D100均有提供），但对于严肃认真的拍摄者来说是很有必要的。
USB 2.0和IEEE1394双接口：E-1是第一个同时支持这两种高速数据传输接口的数码相机产品。
其他一些规格：100%的取景范围；快门速度范围在1/4000～60s之间，另具有最长8分钟的B门；感光度调节范围是ISO100～800，另外可以强迫提升至ISO1600和ISO3200；以1/3EV为单位的曝光补偿，可以达到±5EV；3点自动对焦系统；每秒3张的连拍速度，最多可以连续拍摄12张；闪光同步速度为1/180s，在FP模式下可支持1/4000s的闪光同步；包含电池和CF卡的实测重量为748g。
操作性能体验
Olympus将E-1这款产品定位于专业摄影领域，那么他的操作性能无疑非常重要。
E-1的握持手感相当不错，手柄宽厚，给人感觉很稳重。在E-1机身上，密布着大量的控制按键，而且绝大多数按键都在右手控制的范围内，这其中最重要的就是位于快门附近的前拨轮和机身背面位于取景器右侧的后拨轮。几乎所有的控制操作，都是通过按住对应的功能键，再旋转前/后拨轮来实现的。在P（程序自动）模式下，这两个拨轮一个负责调节曝光补偿，另一个用来进行柔性偏移（曝光值不变的前提下改变快门和光圈的组合）；在A（光圈优先）和S（快门优先）模式下，这两个拨轮一个负责调节相应的光圈（或快门）值，另一个可以直接进行曝光补偿调节。这两个拨轮的用途可以在用户菜单中进行调整，以适应用户的使用习惯。在机身左侧和正面，还有一些使用频度较低的按键，例如包围曝光、手动白平衡设置、景深预视等。其中景深预视按键的位置有些偏僻，不易一下就找到位置。
在回放照片时，主要的控制按键均在机身背面，并用绿色图标表示。如果想要查看已拍摄照片的详细数据，需要按住Info按键然后拨动拨轮来切换各种显示模式。在LCD控制菜单中，可以选择的项目很多，但可惜没有中文菜单选项，需要用户认真学习并记忆说明手册的相关内容。
在安装上随机标配的14mm～54mm/F2.8～F3.5镜头后，整机感觉相当轻便，长时间挂于胸前或手持丝毫不感觉疲劳。
Zuiko Digital镜头系统
作为E-System中重要的组成部分，Olympus推出的配合E-System的镜头系统被冠以Zuiko Digital的名称，这显然是想延续当年Zuiko这一优秀的镜头血统和标志。可能国内用户对Olympus过去的OM系列单反相机系统不太熟悉，在上个世纪70年代，OM-1、OM-2都为大家带来了极具创新的技术和产品，而如今的E-System所追求的轻便特性，从某种程度上来看，正是当年OM系统的机身和镜头所倡导的。
目前，Olympus一共推出了4支Zuiko Digital镜头，分别是14mm～54mm/F2.8～F3.5、50mm～200mm/F2.8～F3.5、50mm/F2 Micro、300mm/F2.8。由于存在2.0的焦距换算系数，这4支镜头的视角相当于135相机的28mm～108mm、100mm～400mm、100mm以及600mm，而具备同样光圈和视角的135相机将会昂贵和沉重许多，甚至根本无法进行量产。通过Olympus发布会所展示的材料来看，在未来的2004年将推出超广角的变焦和定焦镜头，以及价格更低廉的标准变焦镜头和望远变焦镜头，2005年，Olympus还计划推出一系列定焦镜头（可能会包括大光圈的标准镜头和人像镜头），以及大光圈的全系列变焦镜头。预计2005年底，Zuiko Digital镜头家族成员将会达到16支。
我们此次测试使用了2支镜头：14mm～54mm/F2.8～F3.5和50mm～200mm/F2.8～F3.5。这两支镜头的重量分别只有462g和942g（含脚架接环的重量为1096g），滤镜直径均为67mm。Zuiko Digital镜头的手动对焦方式比较特殊，并不是机械直接传动的，而是通过电子感应装置，将对焦环的旋转动作传回机身，再由机身发出控制信号给镜头内部的电动马达来进行对焦动作。因此习惯了机械传动手动对焦的用户可能会觉得Zuiko Digital镜头的手动对焦手感有些奇怪，不过这种电动传感方式速度相当快，几乎和机械传动速度相当，不会因为传感延迟的原因而影响拍摄成功率。这两支镜头都具备较小的最近对焦距离，14mm～54mm/F2.8～F3.5为22cm（自像面起），放大率为0.26，经过视角换算后相当于135相机的1：2以上；50mm～200mm/F2.8～F3.5最近对焦距离为1.2m（自像面起），放大率为0.21，相当于135相机的1:2.5以上。具备这样的放大率自然有利于普通用户在不更换镜头的情况下也能实现一些微距摄影，但对于50mm～200mm/F2.8～F3.5这支镜头来说，这是一个相当沉重的负担，它大大加长了这支长焦距变焦镜头的对焦行程，在150mm以上焦距时，马达走完一个往返全程的时间超过了3.5s，200mm端更是达到了5.5s。因此一旦被拍摄物体亮度太低、反差不足，镜头的反应速度令人沮丧。如果在这支镜头上加一个对焦距离限定装置，例如设为1.2m～∞和4m～∞两档，以控制对焦行程，可以大大减轻长焦端的迟钝反应，或者设置焦点锁定按钮，在需要的时候可以瞬间返回到预设的焦点位置。我们从Zuiko Digital 300mm/F2.8镜头的图片上看到，这支镜头具备对焦距离限定以及焦点预设钮，可能这将会是划分Zuiko Digital镜头档次的标志，我们只能寄希望于未来的大口径专业变焦镜头。
在成像方面，这两支镜头的表现还是比较令人满意的，主要表现在画面的边角部分同样清晰锐利，没有明显的素质下降。这两支镜头的抗眩光表现也相当不错，逆光拍摄的画面色彩和反差依然可以接受。在焦外成像方面，这两支镜头的表现均比较柔和细腻，自然而均匀。
实拍测试
我们主要测试了如下几个方面：
响应速度：E-1的开机速度大致为1.5s，关机为1.6s，属于数码单反产品的正常水平。在自动对焦速度方面，我们使用14mm～54mm/F2.8～F3.5镜头，广角端走完对焦全程需要约0.4s，长焦端需要约0.8s。而典型的对焦操作并不需要走完全程，通常在0.1～0.2s之间就能够对焦完毕。E-1的快门延迟很短，实测在0.07s以下，实际拍摄中，在光线较好的环境下这支镜头给我们的感觉是对焦快速准确。我们还测试了50mm～200mm/F2.8～F3.5这支镜头的连续跟踪对焦能力，对于以时速40km迎面行驶的汽车来说，跟踪对焦拍摄成功率高于50%，拍摄行走中的人物，成功率可达80%以上。
色彩表现：E-1的白平衡表现总体来看是比较准确的，相对于其他产品而言，总体有偏暖色的趋势，不过这也会给人带来一种更温暖、饱和的感觉，比较有利于人像、家居拍摄等应用。
分辨率：通过拍摄ISO 12233分辨率测试标板，我们测得E-1的水平分辨率为1400线，垂直分辨率为1300线，低于Canon EOS-10D/300，与Olympus C-5050Z以及Sony DSC-F717相当，但这并不意味着E-1画面的清晰度不佳，事实上E-1干净、细腻的画面表现是C-5050Z以及F717无法比拟的，后两者机身内部默认提高反差并锐化所带来的细节损失是无法弥补的，所具备的只是一个较高的测试数据。
噪声表现：我们采用了ISO Camera OECF测试卡测试了各种不同感光度、锐化程度、降噪模式下的噪声水平。整体看来，在关闭所有降噪模式，不加锐化的情况下，E-1在ISO100～ISO800之间噪声水平均与Canon EOS-10D相近，远胜过民用数码相机产品，在打开了Noise Filter选项后，噪声水平进一步降低了12%左右。在控制菜单中，还有另外一项功能：Noise Reduction。此功能是为了长时间曝光降噪用的，通过关闭快门再拍摄另一张本底噪声来与原片叠加，从而消除热噪声。此功能可以显著去除长时间曝光产生的彩色热噪点，但会造成“ISO噪声”的增加。在ISO1600和3200下（通过打开ISO Boost选项），E-1的噪声水平迅速升高，无法达到Canon EOS-10D的噪声抑制水平。相信这也是默认状态不提供这两种感光度的原因。
电池寿命：E-1采用的锂离子电池容量为1500mAh，由于机身没有内置闪光灯，经过多次反复试验，充电一次大致可以拍摄400～450张照片。
连拍能力：E-1标称的连拍速度为3fps，在实际测试中达到了3.3fps，采用JPEG HQ格式存储，一次连拍12张之后，需要等待17s再进行下一次12张的连续拍摄。如选用RAW格式，则须等待57s（拍摄用CF卡为Sandisk 256MB）。需要注意的是，在打开Noise Filter选项之后，存储速度会大大减慢，而打开Noise Reduction选项后，无法使用连拍功能。
除此之外，我们还考察了一些细节性的方面：
E-1送测时附带了FL-50闪光灯，闪光指数为50，在实际拍摄中，闪光系统的准确性还有待提高，尤其是在前景存在高反光物体的时候，容易出现主体欠曝，或许我们还需要更多的时间来熟悉和掌握闪光灯和测光模式的使用技巧。E-1内置的辅助对焦系统相当有效，在光线不足的环境下，即便是对纯白色的墙壁，也能够合焦。当然在这种情况下对焦的速度会下降很多。
我们还注意到，E-1这款产品的快门幕帘采用了罕见的灰色，这与绝大多数其他单反相机所采用的纯黑色幕帘截然不同。据我们的推测，Olympus在E-1上极有可能采用了类似于1975年推出的OM-2单反相机所具备的实时测光系统。在反光镜尚未翻起时，反光镜箱底的测光元件通过测量半透半反镜片后面的副反光镜反射的光线来进行测光，而在反光镜翻起之后，则测量快门幕帘（中灰色）的反光来实时监控曝光的情况，这样当快门开启状态时入射光线发生强度变化时，可以进行实时应变，进行补偿或者提前关闭快门以获得正确的曝光效果。
工程师寄语
在E-1正式发布之后，很多用户在看到初步的测试结果以及预计零售价（E-1机身加上14mm～54mm/F2.8～F3.5镜头约2万元人民币）之后，都表现出了相当悲观的态度，认为E-1不具备竞争优势，难以打破Canon、Nikon（含Kodak、Fujifilm这两个卡口兼容者）把持的数码单反格局。但是我们认为，对于E-1的评判应该和对E-System的评判分开来：
作为一种全新的标准和规格，E-System是具有相当的先进性的，开放式的卡口标准，为CCD的供应商和镜头的生产商提供了一个自由的舞台。4/3的成像元件规格自然无法在像素数上与1.5倍系数甚至全画幅的数码单反相机进行竞争，但我们应该看到，数码单反发展的重点已经不再是像素数了，毕竟绝大多数用户并不总是需要打印比A4尺寸更大的照片，1370万像素的Kodak DCS Pro 14n已经进入婚纱影楼与大量的Mamiya 120胶片相机进行火拼，争夺40英寸甚至更大幅面的影像市场，Canon EOS-1Ds也已经将目标瞄准了中画幅的竞争对手。毫无疑问，随着半导体工业的不断进步，135全幅面的数码单反相机必然会在像素数上胜过120胶片相机，那么对135胶片相机成像品质已经满意的用户，4/3规格的数码单反同样有可能令他们满足。数码单反的努力方向已经不再是像素，而是色彩、细节层次、动态范围等方面，超越反转片是他们最终的目标。
E-1作为E-System的第一位成员，很难得到中肯的评价，原因在哪里？我们认为，主要的问题出在产品的定位以及镜头群的支持上。在宣传上，Olympus将E-1定位于专业相机，的确，从本文开始部分列出的诸多特性来看，E-1的确具备很多专业相机的特征。但长久以来，专业数码相机的游戏规则已经被Canon和Nikon制定，顶级的专业胶片机身做基础，再加上高速连拍（或者很高的像素数），以及用户群巨大的镜头支持，E-1在此领域只能生存于夹缝中。既不具备领先的像素数，也不具备机关枪般的连拍速度，镜头用户群基础又几乎为零，E-1的专业道路似乎充满荆棘。
但我们同时也看到，对E-1表现出极大兴趣然后又极度失望的，往往并不是专业摄影人员，而是普通摄影发烧友。他们期待的是一款能够适合业余爱好用途的产品，而不是一台部分具备专业指标和“专业价格”的产品。在专业和业余之间上下两难，是E-1目前最大的尴尬。如何摆脱这一尴尬局面？教导用户“能够靠拍摄挣钱的相机都可以算是专业相机”显然过于费时费力，不如下一级台阶，以数目巨大的业余摄影爱好者群体作为突破口。
从我们的评测来看，E-1是一款好相机，如果将针对专业用户的那些功能和硬件成本省去，并以一个更具亲和力的价格来吸引普通爱好者，市场或许会扩大很多。我们也看到了Olympus的镜头推出计划，我们很有可能在明年见到简化版的E-1。从低端向高端进攻，显然比直接强攻高端容易。在打下深厚的用户群（镜头群）基础之后，E-System才算真正成熟。DSLR大战尚未真正爆发，每一个参加者都还有机会。断言E-1的生死或许有自己的道理，断言E-System的生死还为时尚早。
